verdi del trentino
    Lucia Coppola - attività politica e istituzionale
   

  Legislatura provinciale
2018-2022
attività consiliare

Comune di Trento
dal 2008 al 2018
attività consiliare

articoli
dalla stampa
dal 2020 al 2021

articoli
dalla stampa
dal 2014 al 2019

articoli
dalla stampa
dal 2008 al 2013

   

torna a precedente

   

 HOMEPAGE

  I VERDI
  DEL TRENTINO

  
  CHI SIAMO

  STATUTO

  REGISTRO CONTRIBUTI

  ORGANI E CARICHE

  ASSEMBLEE
  CONFERENZE STAMPA
  RIUNIONI


 ELETTI VERDI

  PROVINCIA DI TRENTO

  COMUNITÀ DI VALLE

  COMUNE DI TRENTO

  ALTRI COMUNI


 ELEZIONI

  STORICO DAL 2001


 ARCHIVIO

  ARTICOLI

  DOSSIER

  CONVEGNI

  INIZIATIVE VERDI

  PROPOSTE VERDI

  BIBLIOTECA

  GALLERIA FOTO

  

     

Trento, 30 giugno 2015
ANCORA NO ALLA VALDASTICO
Comunicato stampa dei Verdi del Trentino

Alcune considerazioni sulla Valdastico a fronte delle nuove aperture provinciali e dell'ipotesi di costruire un tavolo di lavoro congiunto con la Regione Veneto che dia il via libera alla costruzione dell'autostrada.
E' noto che i Verdi del Trentino hanno sempre osteggiato questa  impattante infrastruttura e le ragioni sono le seguenti:

___ Le valli alpine e i fondovalle non sono meri canali di transito permanente soggette a inquinamento atmosferico e acustico oltre la soglie della vivibilità. A devastazione paesaggistiche, a distruzione del territorio, a danni idro-geologici, a situazioni gravemente problematiche per le persone che vi abitano.

___ L'autostrada Pi.Ru.Bi non va nella direzione di un contenimento, ma di un'ulteriore crescita del traffico su gomma come più volte dichiarato da tecnici, amministratori, parlamentari della provincia di Vicenza.

___ E' inutile dal punto di vista geografico ed economico e non produce certamente significative riduzioni del traffico, né dal punto di vista del percorso, né dei tempi di percorrenza che migliorano di qualche minuto.

___ Sottrarrebbe risorse importanti sia al potenziamento della parallela ferrovia della Valsugana che ad altre infrastrutturazioni ed opere molto più utili e necessarie per il territorio trentino (vedi i treni alpini e un sistema efficiente di metropolitana di fondovalle utilizzando l'attuale linea ferroviaria).

___ I danni ambientali per la Valdastico, per l'altipiano di Lavarone e per i paesi della Vallagarina che ne sarebbero interessati sarebbero ingenti.

___ Va considerata e tenuta nel giusto conto la forte opposizione dei cittadini dei territori interessati che si sono riuniti in movimenti e associazioni. Sono loro che, vivendo il  territorio di appartenenza in prima persona,  devono avere voce in capitolo e possibilità decisionale.

___ Anche le istituzioni trentine si sono più volte pronunciate nel merito:

- Il consiglio comunale di Trento ha espresso voto contrario già il 3 ottobre 1976

- La Provincia Autonoma si è espressa con  voto contrario nel 1982

- Voto contrario anche per il consiglio comunale di Rovereto nel 1982

- La Valdastico è stata esclusa  a maggioranza anche dal nuovo piano urbanistico del Trentino nel 1987.

- Nel programma di coalizione della maggioranza che governa il Trentino per le elezioni dell'autunno 2013, di cui anche i Verdi facevano parte, questa opzione era stata fermamente scartata.

- Che cosa è successo per far cambiare idea alla Giunta Rossi e in particolare all'assessore Gilmozzi?

per i Verdi del Trentino
Lucia Coppola

 

      Lucia Coppola

LUCIA COPPOLA

BIOGRAFIA
E CONTATTI


  
   

© 2000 - 2022
VERDI DEL TRENTINO

webdesigner:

m.gabriella pangrazzi
 
 

torna su